人事・労務問題解決のパートナー/社会保険労務士のコラボレーション/賃金制度、人事評価制度

賃金、人事制度講座

人事評価の「甘辛調整」はどうする？Part2

評価の甘辛などがある（ありそうな）場合、どうしたらいいのでしょうか？
悩ましい問題です。

そもそもそれが、本当に「甘すぎ」、「辛すぎ」なのかをどう判断するのでしょうか？
本当にその部署は、優秀な人が集まっているのかもしれません。（実際、評価を甘めにつける評価者は、このような主張をすることが多い）。
あるいは、その逆かもしれません。

評価者会議など、評価の全体調整をするしくみがあれば、そこに甘辛調整をゆだねることが可能です。あくまでも、その会議が、きちんと機能していることが前提ですが。

また、人事評価シートに、評価の根拠となるエビデンスを書くようになっていれば、それを判断基準にすることも可能です。
あくまでも、人事評価シートが機能していることが前提ですが。

いちいち、こんなことを書いている理由はお分かりいただけると思います。
形はあっても機能していないことが少なくないからです。

それはともかく…

上記のようなものがまったくなく、ただ一覧表に、部員の評価（Ａ、Ｂ、Ｃなどの評語）を記入するだけという場合が厄介です。

「全体に評価が高めになっているので、修正をお願いします」と評価者に評価シートを返すと、その場合に決まって聞かれるのは、「それなら、Ａ評価は何人ぐらいにすればいいのだ」ということです。

これが定まっていれば苦労はありません。
さらに言えば、これが定まっていれば、このような問題は起きません。

そんなことぐらい分かってほしいと人事部当局は思うわけですが、評価者の立場にしてみれば、「そんなこと言ってくるぐらいなら、あらかじめ決めておいてほしい」ということになります。
これもある意味、当然です。

かくして、評価の分布制限があるようなないような、曖昧模糊とした評価制度が運用されることになるのです。

前へ　　次へ

関連リンク

• ひとつの評価事実に対応する評価項目は１つにする
• 人事評価の「甘辛調整」はどうする？Part1
• 人事評価の「甘辛調整」はどうする？Part2
• 人材を活性化する人事評価の作り方〜評価基準(1)
• 人材を活性化する人事評価の作り方〜評価基準(2)
• 人材を活性化する人事評価の作り方〜評価基準(3)

賃金、人事制度講座目次

人材活性化講座目次